Vrasja e liderit të Hamas rrezikon të tërheqë SHBA-në në luftë

Dy ditë pasi Izraeli fajësoi Hezbollahun e Libanit për sulmin që vrau 12 persona në Lartësitë e pushtuara të Golanit, zyrtari i Shtëpisë së Bardhë John Kirby përsëriti mbështetjen e SHBA-së për Izraelin, por theksoi se Uashingtoni ende dëshironte de-përshkallëzimin rajonal. “Ne besojmë se ka ende kohë dhe hapësirë ​​për një zgjidhje diplomatike,” tha Kirby. [...]Read More...

Vrasja e liderit të Hamas rrezikon të tërheqë SHBA-në në luftë

Dy ditë pasi Izraeli fajësoi Hezbollahun e Libanit për sulmin që vrau 12 persona në Lartësitë e pushtuara të Golanit, zyrtari i Shtëpisë së Bardhë John Kirby përsëriti mbështetjen e SHBA-së për Izraelin, por theksoi se Uashingtoni ende dëshironte de-përshkallëzimin rajonal.

“Ne besojmë se ka ende kohë dhe hapësirë ​​për një zgjidhje diplomatike,” tha Kirby.

Shtetet e Bashkuara kanë deklaruar publikisht se nuk e duan diçka të tillë edhe pse dërguan forca në Lindjen e Mesme pas sulmit të 7 tetorit ndaj Izraelit dhe fillimit të luftës në Gaza, në shenjë mbështetjeje për Tel Avivin.

Lindja e Mesme dhe bota më gjerë, e kanë mbajtur frymën në disa raste që atëherë, veçanërisht kur Izraeli vrau dy gjeneralë iranianë në konsullatën e Teheranit në Damask në prill, e ndjekur nga një sulm iranian i telegrafuar ndaj Izraelit.

Tani, pas vrasjes të liderit politik të Hamasit Ismail Haniyeh në Teheran, për të cilin grupi palestinez dhe Irani fajësojnë Izraelin dhe vrasjes së komandantit të lartë të Hezbollahut Fuad Shukr në Bejrut, të gjitha brenda pak orësh, objektivat e dyfishta të SHBA-së për një armëpushim. dhe de-përshkallëzimi rajonal duken sikur janë në kaos.

Brian Finucane, një këshilltar i lartë me Programin Amerikan të Grupit Ndërkombëtar të Krizave, tha për Al Jazeera-s se de-përshkallëzimi rajonal përfundimisht do të niste pas një armëpushimi në Gaza dhe se, pa një të tillë, potenciali për një konflikt të zgjeruar do të tërhiqte forcat amerikane

Në atë kohë, raportet treguan se SHBA kishte punuar për të frenuar Izraelin nga përshkallëzimi dhe gjithashtu për të mbajtur Izraelin nga nisja e një sulmi në shkallë të plotë ndaj Hezbollahut në Liban.

Ndërkohë, SHBA ka qenë një nga vendet që ndërmjetëson një armëpushim të mundshëm midis Izraelit dhe Hamasit, megjithëse duket se ka hasur në disa pengesa gjatë muajve të fundit.

“Nëse doni të shmangni përshkallëzimin e mëtejshëm në rajon, duke përfshirë një përshkallëzim që përfshin trupat amerikane, do t’ju duhet të siguroni një armëpushim në Gaza.

Por, me sulmet e fundit, Finucane beson se perspektivat aktuale për një armëpushim të ndërmjetësuar nga SHBA kanë qenë të komplikuara, nëse jo të janë shkatërruar në afat të shkurtër.

A mund të bëjë SHBA më shumë?

Megjithatë, shumë mendojnë se SHBA mund të bëjë më shumë kur bëhet fjalë për përpjekjen për të arritur një armëpushim në një konflikt në të cilin aleati i tij Izraeli ka vrarë pothuajse 40,000 palestinezë, duke kërcënuar të djegë një rajon tashmë të paqëndrueshëm.

Izraeli nuk mund të kishte sulmuar të gjitha këto vende pa armët e SHBA-së, pa mbështetjen politike të SHBA-së, pa mbështetjen ushtarake të SHBA-së dhe pa mbështetjen e inteligjencës amerikane.

Izraeli nuk do të kishte aftësinë për ta shtyrë rajonin në atë që kemi tani, që është lufta rajonale.

Pas vrasjes së Haniyeh, Sekretari i Shtetit Antony Blinken tha se qeveria amerikane “nuk ishte në dijeni ose e përfshirë në” vrasjen, e cila erdhi disa ditë pasi Netanyahu vizitoi SHBA.

“Është shumë e vështirë të spekulosh dhe unë kam mësuar gjatë shumë viteve të mos spekuloj kurrë mbi ndikimin që një ngjarje mund të ketë në diçka tjetër. Kështu që nuk mund t’ju them se çfarë do të thotë kjo,” tha Blinken.

“Kjo mund të jetë shumë e vërtetë,” tha Trita Parsi, nënkryetare ekzekutive e Institutit Quincy, një institut kërkimor për politikën e jashtme amerikane.

Dhe nëse SHBA-të nuk kishin njohuri paraprake për sulmin, çfarë do të thotë kjo për udhëheqjen e SHBA-së në rajon dhe shpërfilljen e dukshme të Izraelit për objektivat e përmendura më parë të SHBA-së për një armëpushim dhe për të shmangur një luftë rajonale?

SHBA po i afrohet tani disa muajve të trazuar, ndërsa përgatitet për zgjedhje presidenciale që do të shohë një tranzicion drejt një presidenti të ri, kushdo që të fitojë, pasi presidenti Joe Biden u largua nga gara.

Pasiguria mbi atë që do të vijë në SHBA funksionon mirë për Netanyahun, thanë analistët, përpara një presidence të mundshme të Kamala Harris që mund ta shtyjë më fort kryeministrin izraelit për t’i dhënë fund luftës.

“Netanyahu po vë bast mbi aftësinë e tij për të vënë në grevë SHBA-në dhe në thelb detyron udhëheqjen e saj politike të jetë vazhdimisht në pozicionin e përqafimit të Netanyahut dhe të mbrojë dhe mbrojë gjithçka që Izraeli bën duke pretenduar se është vetëmbrojtje”, tha Parsi.

Kjo do të nënkuptonte një vazhdimësi të politikave të SHBA-së që shumë në Lindjen e Mesme fajësojnë për trazirat dhe dhunën që kanë shkatërruar rajonin në dekadat e fundit.

“Që nga 7 tetori, mbështetja e verbër e SHBA-së për Izraelin ka ndikuar patjetër në pozitën e SHBA-së në rajon dhe aftësinë e saj.

SHBA ka dështuar plotësisht të tregojë asnjë lloj lidershipi,” tha Jarrar i DAWN. “Por SHBA ka tashmë humbur kapitalin e saj politik në rajon gjatë viteve, dhe ai ka qenë në rënie që nga lufta në Irak.”

/abcnews.al