A do të ishte një udhëheqës tjetër rus më i përshtatshëm për paqen në Ukrainë?

Kanë kaluar vetëm 4 muaj që nga fitorja e Putin, duke siguruar kështu mandatin e pestë dhe sigurisht që nuk ka shenja që presidenti rus do të heqë dorë nga posti i tij, Por kur udhëheqësi i Kremlinit të zgjedhë përfundimisht një pasardhës, sipas Institutit të Studimit të Luftës (ISË), ai person ka të ngjarë [...]Read More...

A do të ishte një udhëheqës tjetër rus më i përshtatshëm për paqen në Ukrainë?

Kanë kaluar vetëm 4 muaj që nga fitorja e Putin, duke siguruar kështu mandatin e pestë dhe sigurisht që nuk ka shenja që presidenti rus do të heqë dorë nga posti i tij,

Por kur udhëheqësi i Kremlinit të zgjedhë përfundimisht një pasardhës, sipas Institutit të Studimit të Luftës (ISË), ai person ka të ngjarë të ketë të njëjtat pikëpamje si Putin.

Rrethi i brendshëm i Putinit dhe qeveria më e gjerë ruse “kanë deklaruar publikisht versionin e tyre ndaj negociatave të paqes me Ukrainën me kushte të tjera përveç kapitullimit”.

Pasardhësi i Putinit ka shumë më tepër gjasa të ndajë pikëpamje të tilla.

Kremlini ka kaluar vite duke mohuar ekzistencën e një kombi ukrainas dhe duke delegjitimuar sovranitetin ukrainas, dhe kjo përpjekje ka pasur ndikime të shumta dhe të mundshme afatgjata në shoqërinë ruse dhe opinionin elitar.

Jo vetëm kaq, por ISW tha gjithashtu se nga çdo armëpushim  do të përfitojë vetëm Rusinë dhe do t’i japë kohë Kremlinit për të radikalizuar dhe militarizuar më tej shoqërinë ruse kundër Ukrainës dhe kohë për të pushuar dhe rindërtuar ushtriën, me gjasë përpara se të kryejë një sulm të ardhshëm në Ukrainë.

Ndrëkohë, ndikimet më të gjera të inkursionit ukrainas në rajonin e Kurskut në luftë dhe çdo zgjidhje e parashikuar diplomatike për luftën nuk janë ende të qarta, dhe vlerësimet e këtyre ndikimeve janë të parakohshme.

Presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky deklaroi gjatë një interviste me NBC më 3 shtator se forcat ukrainase po planifikojnë “konceptualisht” të ruajnë territorin në rajonin e Kurskut për një periudhë të pacaktuar kohore, por nuk ofroi detaje të mëtejshme rreth objektivave të Ukrainës për inkursionin për shkak të shqetësimeve rreth sigurinë operacionale.

Zelensky përsëriti se inkursioni ukrainas është një aspekt i “planit të fitores” të Ukrainës për t’i dhënë fund luftës me kushte të drejta dhe për ta sjellë Rusinë në tryezën e bisedimeve.

Zelensky vuri në dukje se Ukraina synon të shkëmbejë të burgosurit rusë të luftës (POË) të kapur në rajonin e Kurskut për të burgosurit ukrainas aktualisht në robërinë ruse dhe përsëriti se një nga qëllimet e inkursionit ishte të detyronte Rusinë të ridislokonte trupat nga vija e frontit në të gjithë Ukrainën, veçanërisht në Ukrainën lindore.

Presidenti rus Vladimir Putin deri më tani ka shmangur rishpërndarjen e njësive luftarake efektive dhe me përvojë të vijës së frontit që ka të ngjarë të jetë e nevojshme për të shtyrë forcat ukrainase nga Rajoni i Kurskut, dhe deklarata e

Ndërsa inkursioni ukrainas në rajonin e Kurskut duket se ka ndikime të nivelit operacional në ushtrinë ruse, inkursioni ka të ngjarë të mos e ketë ndryshuar ende të menduarit në nivel strategjik të Putinit.

ISW vlerëson se Putini pohon se Rusia mund të nënshtrojë ngadalë dhe pafundësisht Ukrainën përmes përparimeve të rënda dhe se Rusia mund t’i arrijë qëllimet e saj përmes një lufte sfilitëse kundër forcave ukrainase dhe duke tejkaluar mbështetjen perëndimore për Ukrainën, vlerësime që e bëjnë Putinin të mos pranojë negociatat e paqes me kushte të tjera.

Rusia nuk do të tërhiqet nga Ukraina nëse nuk detyrohet të largohet ose të paguajë një çmim të madh për të qëndruar.

Nuk ka absolutisht asgjë në historinë ruse apo sjelljen e fundit që sugjeron se Moska mund të pritet të negociojë me mirëbesim për të arritur një kompromis. Disa lëshime territoriale nga Ukraina mund të jenë përfundimisht çmimi që ia vlen të paguhet për paqen dhe lirinë  por kjo mbetet e diskutueshme derisa Rusia të arrijë fillimisht në pikën ku beson se agresioni i mëtejshëm nuk mund të sjellë përfitime.

Rivendosja e plotë e integritetit territorial të Ukrainës ka të ngjarë të shkaktojë një tjetër kolaps të perandorisë ruse. Mund të duhen vite por trajektorja historike e Rusisë sugjeron se kjo do të ndodhë në një moment, pasi vendi është treguar i paaftë për të korrigjuar kursin përmes evolucionit dhe jo revolucionit.

Një “rivendosje” perëndimore me regjimin aktual nuk do të jetë e mundur pa sakrifikuar pavarësinë e Ukrainës dhe parimet thelbësore të rendit europian të sigurisë, duke përfshirë parimet e sovranitetit dhe integritetit territorial.

/abcnews.al